|

Политическая социология
Обобщая в этой связи различные точки зрения, позиции различных теоретических
школ, можно выделить следующие закономерности.
Во-первых, главным действующим лицом международных отношений (с точки зрения
некоторых авторов, практически единственным, или, в крайнем случае, единоличным)
является государство, а формами его международной деятельности - дипломатия и
стратегия.
Во-вторых, государственная политика существует в двух разновидностях: внутренней
и внешней (международной), между которыми имеется как взаимосвязь, так и
существенные различия, в силу которых международная политика государства
обладает хотя и относительной, но в то же время весьма значительной автономией.
В-третьих, основа основ всех его международных действий коренится в национальном
интересе, наиболее существенными составными элементами которого являются
безопасность, выживание и суверенитет. Поэтому международные отношения - это
сфера столкновений, конфликтов и примирений национальных интересов различных
государств.
В-четвертых, потребность в защите и продвижении национального интереса вызывает
необходимость обладания как можно более мощным военным потенциалом, который, в
свою очередь, зависит от его природных, экономических и иных ресурсов. Поэтому
меадународные отношения - это силовое взаимодействие государств, - баланс сил, -
в котором преимущества, с точки зрения национальных интересов, имеют наиболее
мощные державы.
В-пятых, в зависимости от распределения мощи между наиболее крупными, с точки
зрения военного потенциала, государствами - так называемыми великими державами -
баланс сил может принимать различные формы, или конфигурации: биполярную,
трехполюсную, мультиполярную и т.д.
Таковы наиболее общие закономерности, сформулированные в рамках
гсюударственно-центричной парадигмы международных отношений. Они дополняются,
развиваются и конкретизируются в целом ряде других, гораздо более
многочисленных, обобщений менее широкого характера, касающихся, например,
особенностей национального интереса, применения силы, типов полярности и т.д.
Таковы, например, выдвинутые Г. Моргентау «шесть принципов политического
реализма», которые представляют собой, по сути, конкретизацию его понимания
национального интереса и одновременно представление о путях его реализации во
внешней политике государства. Р. Арон предлагал свое понимание относительно
значения силы и слабости государства для международной стабильности (например,
«излишек слабости не менее опасен для мира, чем излишек силы»).
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 |