|

Политическая социология
Выделение из них соответственно истории дипломатии, международного права и
международной экономики в относительно самостоятельные отрасли знания стало
важным этапом на пути становления науки о международных отношениях. В то же
время ни одна из этих дисциплин не могла отразить всего многообразия и
особенностей столь сложного феномена, каким являются международные отношения.
Кроме того, развитию нового научного направления препятствовала и их слабая
связь друг с другом, затруднявшая интегрирование, концептуализацию достижении
каждой из них.
Необходимость такой концептуализации привела к тому, что уже в 30-40-е годы
исследователи международных отношений обратились к получившей к этому времени
бурное развитие политической науке, не без основания считая политическое
измерение международных отношений тем связующим началом, опираясь на которое,
можно в полной мере обобщить достижения различных наук и придать новый импульс
изучению международных реалий. Благодаря работам таких ученых, как Э. Карр, Н.
Спайкмен, Р. Нибур, А. Уолферс и особенно Г. Моргентау, который в 1948 г. издал
свой главный труд «Политика среди наций», в рамках политической науки прочно
утверждается относительно самостоятельное направление, изучающее международные
отношения и опирающееся на методологию «политического реализма». Его критика
нормативистского подхода к международным отношениям, настаивание на
необходимости объективного, свободного от предвзятости и идеологии анализа
взаимодействия между государствами, в основу которого кладутся '«национальный
интерес, выраженный в терминах власти», силовой фактор, сохранение мира путем
устрашения и т.п., имели огромные последствия для науки о международных
отношениях и надолго определили пути ее развития.
В то же время в самих концептуальных основаниях политического реализма были
заложены и недостатки, которые становятся все более очевидными по мере эволюции
международных отношений, изменения их характера.
Речь идет прежде всего о кризисе государственно-центричной организации
международного порядка и, в этом смысле, - о социализации международных
отношений, основой которой является научно-технический переворот и
распространение новых технологий. В этой связи становится узким не только
«чисто» политологический, но и экономический взгляд на международные отношения,
все более настоятельной становится необходимость их обогащения социологическим
подходом.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 |