|

Политическая социология
Глава XIII СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА
Проблема международного порядка издавна привлекала внимание исследователей самых
различных научных направлений и школ. Она интересовала философов и юристов,
историков и социологов, представителей политической науки и дипломатов.
Указанная проблема затрагивалась древнегреческим историком Фукидидом и известным
политическим теоретиком конца XV - начала XVI вв. Н. Макиавелли, над ней
задумывались такие выдающиеся философы прошлого, как Т. Гоббс и Д. Локк, И. Кант
и Г.В.Ф. Гегель, ей принадлежит одно из важных мест в марксизме, наконец, она
находится в центре - более того, все заметнее выдвигается на передний план - в
теоретических изысканиях ведущих мировых исследовательских институтов и в
практической деятельности крупнейших лидеров международной политики
современности.
Такое внимание, разумеется, не может быть случайным. Дело в том, что по мере
становления и развития всемирной истории, формирования и усиления взаимосвязи и
взаимозависимости государств и народов вопросы взаимоотношений между ними все
более заметно трансформировались в вопросы их выживания как
национально-государственных и культурно-этнических общностей. В наши же дни речь
идет о необходимости сохранения всей цивилизации, самого человечества как
уникального мыслящего вида живых существ, возможно, единственного во всем
необозримом космическом пространстве и времени.
В социологии международных отношений проблеме международного порядка принадлежит
одно из центральных мест еще и потому, что в данной проблеме концентрируется
представление о взаимодействующих на мировой арене социальных общностях как о
составных частях, элементах единого социума, - «международного общества», -
характер отношений между которыми все больше напоминает характер отношений,
существующих в рамках тех или иных внутригосударственных границ. При сохранении
своих отличительных особенностей (отсутствие центральной власти, плюрализм
суверенитетов, территориальная разделенностъ и т.п.), рудиментов «права
сильного», конфликтов и войн международные отношения наших дней уже никак не
могут быть представлены в виде «естественного состояния», когда сильный делает
все то, что он хочет, а слабый - лишь то, что может. Конечно, как единой социально-политической организации, управляемой единым правительством на основе
общих законов, международного общества не существует. Трудно предполагать, что
оно вообще возможно в сколь-либо обозримом будущем. Однако столь же трудно и
отрицать, что государства и народы, населяющие планету, связаны сегодня нитями
единой мировой экономики, в большинстве своем разделяют сопоставимые идеалы и
ценности, представлены в совместных политических и иных структурах, наконец,
сталкиваются с общими вызовами и проблемами. Иначе говоря, существует тот
минимум единства и организации, который вполне позволяет говорить о том, что
существование международного общества - вполне очевидная реальность. А это
означает, что такой же реальностью является и международный порядок.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |