|

Политическая социология
Таким образом, предотвращение распада Российской Федерации, сохранение ее
государственной целостности требует установления нового типа отношении между
федеральными и региональными органами. Это связано с необходимостью учитывать
как общие тенденции в развитии современных международных отношений, так и
особенности нашей страны, представляющей собой, с одной стороны, единый и
взаимозависимый хозяйственный комплекс, целостное геополитическое, социокультурное пространство, а с другой -
неоднородность интересов различных групп населения, связанную с многообразием
его этнонационального состава, региональной социоэкономической специфики,
традиций и образа жизни, условии и уровня повседневного существования, Отсюда
вытекает объективное требование дифференцированного подхода к субъектам
Федерации в строительстве новой демократической России. В то же время такой
подход не принесет успеха, если не будет направлен на достижение взаимного
согласия всех республик, регионов и областей, опираться на легитимную правовую
основу, гарантирующую равные права и свободы всем гражданам. Одна из главных
задач строительства новой российской государственности состоит в том, чтобы
создать механизмы, которые могли бы обеспечить демократической контроль над
государством со стороны общества. Это и одна из центральных проблем, ибо
беззащитность личности перед государством является мощным препятствием на пути
реформ. Пока же можно констатировать, что такая беззащитность в условиях
максимальной коррумпированности госаппарата и контроля за ходом приватизации со
стороны возросшего числа чиновников всех уровней неизмеримо увеличилась.
2. Национальные интересы и политика России в «ближнем зарубежье»
Российское внешнеполитическое ведомство с полным основанием подчеркивает
«приоритетность отношений со странами ближнего зарубежья как непосредственного
геополитического окружения России, от характера которого напрямую зависит как
судьба внутренних преобразований в нашей стране, так и ее положение на
международной арене». МИД отмечает необходимость сочетания формирования новых
отношений с этими странами «с наращиванием многосторонних форм взаимодействия»,
обосновывает «целесообразность «разноскоростного» подхода к формам организации и
функционирования CHГ». Выдвигается «стратегическая цель формирования «пояса»
добрососедства вокруг России... Перспектива - становление Содружества в качестве
влиятельной региональной международной организации».
Возникает вопрос: есть ли реальные основания для постановки столь далеко идущих
задач? Вопрос не случайный, если иметь в виду как противоречия и конфликты между
бывшими советскими республиками и их претензии к России, так и еще недавнюю
пессимистическую оценку СНГ многими экспертами (в том числе и из структур самого
МИДа), которые рассматривали его как «мертворожденное дитя», не имеющее
перспектив
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |