|

Политическая социология
Регионально-федеративная модель ориентирована на то, чтобы избежать подобного
рода угроз, и вместе с тем опираться на имеющиеся тенденции с учетом
национальной и территориальной неоднородности Российской Федерации и сложившихся
здесь реальностей. Она исходит из того, что в основе процессов «суверенизации»
лежит общая экономическая деградация и ослабление роли центра по отношению к
периферии. Поскольку же главным фактором сепаратизма является экономика, а не
национальный вопрос, постольку условиям российской государственности лучше всего
отвечает всемерная децентрализация, подъем экономики и благосостояния регионов
путем передачи на места основных функций управления и регулирования
хозяйственной жизни. Такая модель предполагает самостоятельное использование
регионами местных ресурсов, распоряжение собственностью, участие в международных
экономических, торговых, культурных обменах, что будет способствовать укреплению
властных полномочий местных органов при сохранении за федеральными структурами
координирующих и управленческих функций. При этом степень экономического
суверенитета регионов, учитывая разнообразие их условий, должна варьироваться:
от практически полного (свободные экономические зоны) до более или менее
ограниченного2. Особенно важным, с этой точки зрения, является участие в
международном сотрудничестве приграничных регионов (например, Приморья,
Хабаровского края, Калининградской области и т.д.), которые через установление
системы субрегиональных связей с сопредельными государствами, привлечение
иностранного капитала могут стать зонами ускоренной технологической модернизации
и интенсификации экономической реформы. С этой целью им может быть предоставлен
особый статус и особые полномочия в сфере правового регулирования
внешнеэкономических связей.
Преимущество данной модели состоит в том, что она нацеливает на противодействие
тенденции к распаду российской государственности через децентрализацию и
обеспечение регионам наиболее оптимальных условий для их развития, что лежит в
русле современных мировых процессов3. Вместе с тем предполагаемое различие в
статусах регионов и, главное, недооценка стремления республик к национальному
самоопределению содержит в себе потенциальную опасность эскалации противостояния
«'центра» и «периферии» Российской Федерации.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |