Евросоюз и СНГ

Столь большой разрыв можно объяснять различными причинами: политическими рисками, от которых могут пострадать инвестиции, предлагаемыми сферами для вложения зарубежных капиталов, масштабами государственных инвестиций, разницей в условиях для приобретения промышленных предприятий иностранцами. Но в любом случае представляется очевидным, что для более крупных стран СНГ, в особенности для таких, как Россия или Украина, роль иностранных инвестиций в обеспечении экономического роста, хотя и существенная, не может быть определяющей.
Бекер утверждает, что заинтересованность в некоей форме постсоветской реинтеграции, которую в последние годы якобы демонстрирует Россия, большинство западных наблюдателей находят естественной . Но в самой России преобладает точка зрения, что именно Запад всячески противится реинтеграции, так как она в первую очередь способствовала бы восстановлению российских позиций на мировой арене. Социокультурный аналитический подход позволяет уточнить, что активная враждебность по отношению к самой идее наднациональной интеграции в большей мере соответствует логике индивидуализма. Закономерно поэтому, что современная американская политика, которая в первую очередь и подчиняется этой логике, не только всячески противится реинтеграционным поползновениям в постсоветском пространстве, но и с плохо скрываемым раздражением относится к реализации планов экономического и валютного союза на базе ЕС - при том, что развитие западноевропейской интеграции, особенно на начальных стадиях, было бы невозможно без американской поддержки.

б) Договоры и соглашения
Чтобы сберечь промышленный потенциал бывшего СССР от уничтожения, уже в 1992-1993 годах правительство России заключило двусторонние соглашения о свободной торговле со всеми другими государствами-членами СНГ. Затем многосторонний Договор об Экономическом союзе, подписанный в Москве в 1993 г 11 постсоветскими правительствами (Украина избрала для себя ассоциированный статус), ознаменовал начало постепенного изменения российской официальной позиции в пользу создания регионального общего рынка.
Предполагалось, что, как это якобы случилось и с ЕС, выполнение Договора о создании экономического союза поведет к переходу членов СНГ от одной к другой, более сложной стадии хозяйственной интеграции: от зоны свободной торговли через таможенный и платежный союз к экономическому и валютному союзу. В 1994 г., в реализацию задуманного, была достигнута договоренность о создании платежного союза , заключили соглашение о создании зоны свободной торговли. В январе 1995 г. последовали соглашения о таможенном союзе, оставшиеся нереализованными.

Листать страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52