|

Политическая социология
Так, например, признается
обусловленность поведения государств характером взаимоотношений между наиболее
крупными и влиятельными из них - великими державами. Считается, что общей чертой
всех международных систем является их олигополистический характер, - в том
смысле, что в ней доминируют наиболее мощные государства и тип существующих
между ними отношений. Наконец, допускается возможность существования разных
типов международных систем и критериев их классификаций. Рассмотрим этот вопрос
более подробно.
2. Типы и структуры международных систем
Выше уже упоминалось о том, что разные подходы к системному изучению
международных отношений обусловливают многообразие различных типологий
международных систем. Действительно, в зависимости от
пространственно-географических характеристик выделяют, например, общепланетарную
международную систему и ее региональные подсистемы-компоненты, элементами
которых, в свою очередь, выступают субрегиональные подсистемы.
Так, Ф. Брайар и М.Р. Джалили считают (см. прим.19), что существование
планетарной международной системы, накладывающей свой отпечаток на всю
международную жизнь, стало бесспорной политической реальностью уже в годы начала
глобального противоборства между СССР и США, приобрел новые существенные черты с
возникновением на политической карте мира в качестве самостоятельных
международных авторов постколониальных государств. В результате планетарная
международная система вплоть до 90-х годов характеризовалась наличием двух
главных конфликтных линий, или «осей», разделяющих, с одной стороны, Запад и
Восток (идеологическое, политическое, военностратегическое противоборство), а, с
другой, - Север и Юг (то есть экономически отсталые и развитые страны). Однако,
несмотря на относительную целостность планетарной международной системы, в ней
неизбежны и определенные разрывы, обусловленные тем, что ряд международных
взаимодействий не вписывается в нее, обладает своей автономией. Таково следствие
региональных подсистем «совокупности специфических взаимодействий, в основе
которых лежит общая географическая принадлежность» (см. прим.19, с.88). Ф.
Брайар и М.-Р. Джалили стремятся выявить и описать факторы, оказывающие влияние
на особенности таких взаимодействий в европейской, панамериканской, африканской
и азиатских (южноазиатской, ЮВА, ближневосточной) подсистемах, в карибской и
отчасти западноевропейских субрегиональных подсистемах.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 |