|

Евросоюз и СНГ
Во-вторых, хотя ЕС и упрекают часто в "дефиците демократии" присущем якобы его
институциональной системе, Союз основывается на демократических режимах своих
государств-членов, тогда как в постсоветском пространстве демократия - это,
скорее, туманное обещание, чем реальность. Список подобных различий можно было
бы продолжить. Тем не менее в обоих случаях в региональном политическом
управлении мы видим проявление принципа управления "элитным картелем", что
представляет собой важную черту сходства.
Согласившись с подобными доводами, СНГ и ЕС допустимо сравнивать как две
политические системы сходных масштабов, которые имеют по крайней мере одну
важную общую политическую черту. Следовательно, пользуясь терминологией
американских авторов Пржеморского и Тейна , их можно в совокупности определить
как две максимально различающиеся между собой системы. Под максимально
различающимися системами в данном случае понимаются такие сопоставимые между
собою по общим параметрам социальные системы, у которых, несмотря на
преобладание между ними различий, все же есть одна или несколько значимых черт
сходства.
При сравнении двух или более максимально различающихся между собою систем цель
исследователя логичным образом заключена в том, чтобы объяснить наличие у них
сходных черт. Если же две или более системы в целом признаются сильно похожими
друг на друга, то сравнительные анализ призван помочь выявить, чем вызваны все
же имеющиеся между ними отдельные отличия. При сравнении максимально сходных
систем наблюдение сосредоточено в основном на высшем уровне общесистемных
характеристик. Но при сравнении максимально различных систем в фокусе внимания
должны находиться небольшие группы населения или даже отдельные индивиды. При
этом важно выяснить, насколько гомогенно (однородно) исследуемое население по
определенным параметрам .
В фокусе внимания данной работы - люди, занятые в промышленности. Я склонна
предположить и далее собираюсь предъявить читателю доводы в пользу того, что
идеология и нравственные ценности, в большой степени свойственные именно
работникам промышленной сферы, весьма созвучны недемократичным по жесткому счету
принципам управления "элитным картелем", которые нашли свое отчетливое
проявление в организации и ЕС, и СНГ. В течение достаточно длительного времени
после второй мировой войны особенности социальной культуры представителей данной
сферы занятости были и для западноевропейского, и для советского обществ во
многом определяющими. Однако ныне, когда на фоне тенденций глобализации и
научно-технического прогресса мы повсеместно наблюдаем процесс "выталкивания"
трудоспособного населения из сфер современного промышленного производства,
доминирующий стиль жизни меняется. Именно это, в большей мере чем что-либо
другое, и ведет, на мой взгляд, к подрыву легитимности региональных институтов,
которая была основана на ценностном консенсусе индустриальной эры.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 |