Евросоюз и СНГ

Говоря об источниках и материалах, необходимых для подобного исследования, нужно отметить, что доступ к информации, касающейся Содружества Независимых Государств, очень затруднен, в особенности при сопоставлении со стандартами, принятыми в этом отношении в ЕС. Это не только значимый с точки зрения сравнительного анализа факт, но и главная практическая трудность, с которой пришлось столкнуться. Также само собой разумеется, что не успела выработаться и традиция в изучении институтов СНГ, которой можно было бы последовать . Вместе с тем сложился широкий круг исследовательских работ на русском и иностранных языках, посвященных различным аспектам европейской интеграции.
Современные подходы к изучению региональной политической интеграции берут свое начало с 1950-х годов. Их появление и развитие в первую очередь отразило попытки западных ученых осмыслить беспрецедентный характер тех политических процессов, которые начались в Западной Европе после создания Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). К анализу интеграционной тематики обратились тогда такие авторы, как К.Дейч и Э.Хаас, работы которых специалисты справедливо считают сегодня классикой в данной области. Вслед за ними изучением европейской интеграционной практики и разработкой понятия интеграции занимались такие известные сегодня европеисты, как Д.Пучала, Э.Моравчик, Х. Уоллес, У.Уоллес, К. Уэбб, П.Тейлор, Дж. Капоразо и многие другие авторы в Западной Европе и США, внесшие каждый свой особый вклад в трактовку этого сложного феномена.
При всем разнообразии предложенных разными учеными оценок и трактовок существа понятия интеграции и интеграционной практики , развитие интеграционной теории на Западе в целом оставалось тем не менее под преобладающим влиянием социологических идей от К.-А.Сен-Симона и О.Конта до Г.Спенсера и Э.Дюркгейма. В частности, структурно-функциональная сторона социологии Дюркгейма и возникший под ее влиянием структурный функционализм Т.Парсонса, предполагая анализ общества как органического целого, в котором каждому институту принадлежит определенная функциональная роль, явственно просматриваются в качестве интеллектуальных корней неофункциональной теории политической интеграции. Другой теоретический источник для нее, как и для коммуникационной концепции интеграции К.Дейча - "понимающая" социология М.Вебера, где объяснение совокупности связей и отношений, в которые вступают люди в обществе, исходит из трактовки смыслов, которыми они руководствуются в отношениях друг с другом.
В России начало конкретным исследованиям европейской интеграции было положено в ИМЭМО. Усилиями сотрудников этого академического института были созданы такие коллективные монографии, как "Экономические проблемы Общего рынка" (М., 1962); "Западная Европа: трудящиеся против монополий" (М., 1965); "Экономические группировки в Западной Европе" (М., 1969); "Международные отношения в Западной Европе" (М., 1974); "Западная Европа в современном мире" (т. 1-2, М., 1979); "Западноевропейская интеграция: политические аспекты" (М.,1985); "Западная Европа - эволюция экономических структур" (М., 1988); "1992 год: новые контуры Западной Европы" (М., 1992) и др.

Листать страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100