Сергей Шипиленко

На главную
Гостевая книга
Афанасий никитин поезд. Фирменный поезд 38 афанасий никитин, билеты на сайте.
Быстрая доставка товаров из США через таможню.

Правозащитная группа
"Пикет"


Василий Богун


Спаси свое дело!!!

закажи акцию

 

Евросоюз и СНГ

6.1.Экономические вопросы
а) ПРОБЛЕМЫ
Экономическая взаимозависимость республик Советского Союза в поздний период его существования была существенно более интенсивной, чем в отношениях между членами Европейского сообщества даже после нескольких десятилетий региональной интеграции. Так, в 1989 г. объем товарооборота между республиками СССР составлял 20% в сравнении с общей цифрой ВВП и достигал 80% их суммарного экспорта. Для ЕС в
1988 г. соответствующие цифры равнялись 16% и 60% .
В годы формирования советской экономики хозяйственная политика была не просто протекционистской, а чисто изоляционистской. К концу советского периода Россия экспортировала в третьи страны больше, чем остальные советские республики, вместе взятые. Доходы же в твердой валюте, которые приносил советский экспорт, затем использовались в пределах всего СССР, но не в целях модернизации экономики, а главным образом, по-видимому, на импорт потребительских товаров и продовольствия, на цели стратегического соперничества с США и на растущие потребности паразитической позднесоветской элиты.
Конкретный характер российского экспорта также имеет значение. Большая часть его, как и сегодня, приходилась на нефтяные и другие естественные ресурсы, тогда как продукция обрабатывающей российской и советской промышленности предназначалась для внутреннего советского и "внешнего" восточноевропейского рынка. Будучи изолированы от глобальной конкуренции, эти отрасли имели меньше стимулов к совершенствованию качества своей продукции. Их производство зависело от внутренних ресурсов, распределяемых административными методами.
Если сравнивать эту ситуацию с тем, что имело место в Европе в
1950-ые годы, то европейская экономическая интеграция была нацелена на содействие повышению конкурентоспособности высокотехнологичной европейской промышленности на более широких рынках. Одновременно с тем был достигнут внутрирегиональный компромисс, касающийся защиты аграрного сектора ЕС от глобальной конкуренции. Часть необходимого для промышленности сырья импортировалась из бывших колоний европейских держав на основании соглашений о торговых преференциях (так называемые ломейские конвенции).
В условиях советской сверхцентрализации нормальной практикой было, чтобы предприятия, монополизирующие конечное производство определенной продукции, полностью зависели от поставок из других республик. Белоруссия должна быть упомянута здесь как крайний случай, поскольку только 4% ее "национальной" промышленности работали на условиях самообеспеченности. В остальных 96% случаев она выступала как "сборочный цех" для конечного производства промышленных продуктов из деталей, поступавших из других республик.
Учтем и тот широко известный факт, что в Советском Союзе научно-техническая сфера промышленного развития, большая часть которой направлялась государственной политикой на обслуживание интересов обороны, также сильно опиралась на практику межреспубликанского сотрудничества, а затем жестоко пострадала как от разрыва прежних связей, так и от фактического провала планов конверсии оборонных отраслей.

Листать страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100