|

Социальная стратификация
Таким образом, теория, выдвинутая в середине XIX века, утверждает, что
изменение высоты и профиля экономической стратификации может быть практически
безграничным и потому совершенно нарушает не только кривую Парето, но и любую
другую форму экономической стратификации. В то же самое время Маркс считал, что
вышеупомянутая тенденция лить временная и ее должна вытеснить противоположная,
направленная на,уничтожение самой экокомической стратификации, путем
экспроприации экспроприаторов и претворения в жизнь принци-гюв социализма. Это
значит, что Маркс допускал не только возможность, но даже необходимость
неограниченного изменения экономической формы социальной организации от
чрезвычайно рельефного профиля до абсолютно "плоской" формы общества
экономического эгалитаризма. В настоящее время нет необходимости настаивать на
ошибочности теории Маркса и на ошибочности его предсказаний. 75 лет, которые
пролетели со времени выпуска "Коммунистического манифеста", не оправдали
ожиданий Маркса и не подтвердили его пророчество.
Во-первых, во всех европейских странах и в США со второй половины XIX века до
начала мировой войны экономические условия рабочего класса улучшались, а не
становились хуже, как предсказывал Маркс. В Англии с 1850-х гг. до начала XX
столетия коэффициент реальной заработной платы рабочего класса вырос от 100
приблизительно до 170 (с 1790-х по 1900 год от 37 до 102) 1. В США покупательная
способность средней заработной платы одного служащего увеличилась в период с
1850-х по 1910 год от 147 до 401; в период с 1820-х по 1923 год реальная
заработная плата увеличилась с 41 до 1292. Подобная ситуация наблюдается во
Франции, Италии, Японии и в некоторых других странах3.
1 Wood G, H. Real Wages and the Standard of Comfort Since 1850 // Journal of the
Royal Statistical Society. 1909. P. 102—103; Bowley A. L. Wages in the United
Kingdom in the Nineteenth Century. L., 1900; Bowley A. L. The Change in the
Distribution of the National Income. P. 15, 18; Giffen. The Progress of the
Working Classes // Essays in Finances. L., 1890.
2 King W. I. The Wealth... P. 168; Harisen A. Factors Affecting the Trend of
Real Wages // American Economics Review. Vol. 15. № 1. P. 32.
3 Levasseur E. Histoire des classes ouvrieres. P., 1904. Vol. 2. P. 795—904;
Cauderlicr. L'evolution economique du XIX siecle. Stuttgart, 1903. P. 73 ff.;
Aschley W. J. The Progress of the German Working Classes in the Last Quarter of
a Century. 1904; Sombart W. Der Proletarische Sozialismus. Jena, 1924. Bd. 1—2;
Simkhovitch W. G. Marxism versus Socialism. N. Y., 1913. Ch. 6—7; Moore H. L.
Laws of Wages. N. Y., 1911; Schmoller G. Grundriss der Ahgemeinen
Volkswirtschaftslehre. Vol. 2. P. 523 ff.; King W. I. The Wealth... Ch. 7.
Листать страницы: 1 2 3 4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 |